Psychedelics startup’ları tüketici pazarlarına doğru uzun bir yolculuğa çıkıyor, ancak bu 5 VC yolculuğa çıkıyor – TechCrunch

“Baskı gibi VC Tim Schlidt TechCrunch’a verdiği demeçte, COVID on yıldan fazla bir süredir kaynayan bir zihinsel sağlık krizinin kapağını patlattı.

Dünya Sağlık Örgütü’ne göre, pandeminin ilk yılında küresel anksiyete ve depresyon prevalansı %25 gibi büyük bir artış gösterdi. Ve mevcut tedavi seçenekleri sınırlarını gösterdiğinde, hem genel halk hem de düzenleyiciler, psychedelics de dahil olmak üzere alternatifleri araştırmaya daha istekli hale geldi.

Daha önce yeraltı topluluklarına ve çılgın kültüre atanan ketamin, MDMA (yaygın olarak ecstasy olarak bilinir) ve psilosibin gibi ilaçlar, şimdi PTSD’den küme baş ağrılarına kadar her şeyi tedavi edecek terapiler geliştirmek için araştırılıyor.

PsyMed Ventures’ın kurucusu Dina Burkitbayeva, “Bugün ABD’de 400’den fazla ketamin kliniği var ve son iki yılda daha fazlasını açmak için 200 milyon doların üzerinde para toplandı.” Dedi. “Bu kliniklerin çoğu, eğer onaylanırlarsa MDMA ve psilosibin destekli terapiler ve uygun olduklarında diğer moleküllerden türetilen tedaviler için yerler olacaktır.”

Daha elverişli bir düzenleyici ve sosyal ortam, psychedelic girişimlerin bir dayanak kazanmasına yardımcı oluyor, ancak yine de piyasa duyarlılığının kaprislerine duyarlı bir ip üzerinde yürümek zorundalar. “Ruh sağlığına ve psychedelics’in gerçekten yıkıcı olma vaadine çok fazla odaklanılmış olsa da, tüm hype garantili veya haklı değil. Noetic Fund’ın yönetici ortağı Sa’ad Shah, “Aslında, erken dönemdeki hype güdümlü kamu piyasalarından zarar gören birçok yatırımcı var” dedi.

Burkitbayeva, Shah ve Schlidt, bu derin dalış için görüştüğümüz beş yatırımcıdan üçü. Her birinin, psychedelics uygulamalarıyla güçlü bir şekilde örtüşen bir yatırım tezi vardır.

Gerçekten de, psychedelic startup’lara yönelik yatırımcı ilgisi son yıllarda mantar gibi arttı ve genel yatırımcıların ilgisini çekti. Ancak, kamu piyasası duyarlılığı dalgalandıkça, uzmanlaşmış VC’lerin tüm yolculuk boyunca kalma olasılığı daha yüksek görünüyor.

Yolculuk için hazır mısınız? Görüştüğümüz kişilerle tanışın:

  • Tim Schlidt, Palo Santo’nun kurucu ortağı ve ortağı
  • Ryan Zurerkurucu, Vine Ventures
  • Dina Burkitbayeva, PsyMed Ventures’ın kurucusu
  • Clara Burtenshaw, ortak, Neo Kuma Ventures
  • Sa’ad Shah, yönetici ortak, Noetic Fund

Tim Schlidt, Palo Santo’nun kurucu ortağı ve ortağı

Hem zihinsel sağlıkta hem de bunun dışında hangi psychedelics uygulamaları sizi en çok heyecanlandırıyor?

Depresyon, anksiyete ve TSSB (psikedeliklerin hedef aldığını gördüğümüz standart duygudurum bozuklukları) dışında, OKB için psikedeliklerin uygulanması oldukça ilgi çekicidir. Yale’deki çalışmalara dayanarak, OKB’nin şiddetli belirtileri psikolojik bir temele sahip olmaktan çok bir motor bozukluk gibi göründüğünden, psikoterapiye gerek yok gibi görünüyor.

Ek olarak, bir dizi madde kullanım bozukluğu için psikedelik terapiler büyük umut vaat ediyor. Özellikle, sigarayı bırakma ve hatta alkol kullanım bozukluğu için psilosibin hakkında zorlayıcı veriler var. Klasik bir psychedelic olarak kabul edilmese de, ibogain, bir seanstan sonra opioid kullanım bozukluğunun tüm semptomlarını yok etmede etkili olmuştur. Bu nedenle, psikedeliklerin bir dizi bağımlılığı tedavi etmek için etkili terapiler olarak ortaya çıkacağından oldukça eminiz.

Akıl sağlığının dışında, en çok enflamatuar bozukluklar için psychedelics uygulaması beni büyüledi. Charles Nichols’ın ufuk açıcı çalışmasına dayanarak, bazı psychedelic bileşiklerin çok düşük dozlarda güçlü bir şekilde anti-inflamatuar olduğu görülüyor.

Bir dizi inflamatuar bozuklukta geniş uygulamalara sahip olmasının yanı sıra, inflamatuar yolakların altında yatan yeni bir mekanizma da açar. Anti-inflamatuar son noktalara ulaşmak için dozların ne kadar düşük olması gerektiği göz önüne alındığında, anti-inflamatuarların ticari uygulanabilirliği, subhalüsinojenik dozlarda uygulanabildikleri için önemli ölçüde daha yüksektir.

Ruh sağlığı dışındaki bir başka araştırma alanı da nöropatik ağrıdır. Fibromiyalji için bazı psychedelics keşiflerinin yanı sıra küme baş ağrıları ve migren için kullanımlar görüyoruz.

Hangi konuda daha iyimsersiniz: Psikedelikler geliştirmeye ve/veya sunmaya doğrudan dahil olan şirketler mi, yoksa yardımcı ve altyapı şirketleri mi?

En çok ilaç geliştiricileri bizi heyecanlandırıyor. Nörotoksisite, potansiyel kardiyak sorumluluk, tutarsız öznel deneyimler ve uzun süreler gibi mevcut psikedeliklerde birçok eksiklik olduğuna inanıyoruz. Yeni nesil ilaçlar, daha iyi, ticari olarak daha uygun ilaçlar yapmak için bu nitelikleri geliştirecektir.

Ek olarak, bu fırsatlar etrafındaki IP, yeni kimyasal varlıklar (NCE’ler) olacağından çok daha savunulabilir olacaktır. Psikedelikler üzerine araştırmalar, DEA planlaması nedeniyle onlarca yıldır durduruldu, ancak farmakoloji ve tıbbi kimya alanlarındaki yetenekler bu “karanlık çağda” önemli ölçüde ilerledi. Bu moleküller yeniden ışık görmeye başladığında, 1960’lardan bu yana pek değişmeyen ilaçları üretmek için uygulanan modern teknikleri dört gözle bekliyoruz.

Çoğu yan hizmet ve teknoloji, ilaçlar ticarileşene kadar gelişmeyecektir, bu nedenle diğer sektörlerde zaten çok az kısa vadeli fırsat görüyoruz. Ek olarak, belirli teknolojilerin neden “psychedelic” olması gerektiğine dair şüpheleri var. Örneğin, EMR/EHR veya psychedelic terapiler için güçlendirilmesi gereken klinik yönetim yazılımı hakkında neredeyse hiçbir şey yoktur ve bir AdvancedMD gibi büyük yerleşik şirketlerin mevcut tekliflerini psychedelic alana genişletebileceğini öngörüyoruz.

Oldukça ikna edici bulduğumuz bir teknoloji parçası, hasta verilerini yakalama veya genellikle “dijital fenotipleme” olarak adlandırılan şeydir. Bunun uygulamaları psychedelic terapilerin ötesinde olsa da, Ksana gibi şirketlerin psychedelic terapiler için bir dizi sonucu izlemek için klinik deneylerde ve pazar sonrası gözetimde zorlu bir varlığa sahip olacağını düşünüyoruz.

Pandeminin psychedelic startuplar için pazar beklentileri üzerindeki etkisinden bahsedebilir misiniz?

Bir düdüklü tencere gibi, COVID on yıldan fazla bir süredir kaynayan bir zihinsel sağlık krizinin kapağını patlattı. İzolasyon ve belirsizlik, bir dizi duygudurum bozukluğunda hasta popülasyonu boyutlarını önemli ölçüde artırdı – veriler, depresyon veya anksiyete gibi rahatsızlıkların COVID yoluyla ikiye, hatta üçe katlandığını gösteriyor. Hemşire TSSB’si ve aile içi şiddetten kaynaklanan TSSB, pandemi yoluyla belirgin şekilde arttı.

Psikedelikler, kâr ve etkinin birlikte sinerjik olarak çalıştığı ender durumlardan biridir. Duygudurum bozukluğu olan çok sayıda hasta, psikedeliklerin ele almayı vaat ettiği gerçek bir insani krizin göstergesidir.

Ek olarak, bu büyük adreslenebilir pazarlar, daha önce merkezi sinir sistemi bozukluklarına yatırım yapmayı on yıllardır görmezden gelen yatırımcılar için bir iş fırsatı sunuyor.

Düzenleyici veya kamu duyarlılığı sorunları bugün psychedelic şirketler için daha büyük bir engel mi?

Bunların bir FDA onay sürecinden geçmesi gerektiği için düzenleyici diyebilirim. Yani psikedelik ilaçların yüzleşmesi gereken ana engel budur. Büyük ölçüde, ilerlemeleri kamu duyarlılığından bağımsız olacaktır.

Ar-Ge odaklı psychedelic şirketleri genellikle çok fazla sermayeye ihtiyaç duyar ve erken halka arz etme eğilimindedir. Borsada işlem gören şirketler ve halka açık çıkışlar için değişken iklim bu şirketleri daha mı fazla etkiledi?

Bir dereceye kadar, evet. Öncelikli olarak Kanada borsalarında işlem gören, yetersiz sermayeye sahip şirketlerin tükeneceğini göreceğimize inanıyoruz. Bununla birlikte, yüksek kaliteli fırsatların çoğunun özel pazarlarda kaynak yaratabildiklerinden ve erken listelemeleri gerekmediğinden gizli kaldığını gördük.

Mevcut piyasa koşulları, bir halka arz elde etmek için gereken pisti kesinlikle genişletti, ancak Faz 2 okumalarının başarılmasının ardından, Faz 2 çalışmasının bir yatırımın riskini ne kadar azalttığı göz önüne alındığında, şirketlerin halka açık olarak listeleyebileceklerini umuyoruz.

Olumlu etkisi, kamu piyasalarının özel değerlemeleri 2021’dekinden çok daha makul hale getirme yönünde aşağı yönlü bir etkiye sahip olmasıdır. Fonumuzun %55’inin dağıtılmasıyla, bu yeni ortamda işe para koymak için oldukça hevesliyiz.

M&A iştahı son aylarda gelişti mi?

Big Pharma’nın psychedelics’e biraz ilgi gösterdiğini görmeye başladık, Otsuka uzaya yatırım yapan en dikkate değer oyuncu (Compass Pathways ve Mindset Pharma). Büyük bir M&A gerçekleşmemiş olsa da, güçlü IP’ye sahip seçilmiş ilaçlar Faz 2 okumalarına ulaştığında büyük satın almalar göreceğimizi düşünüyoruz.

Jazz Pharma, GW Pharma’yı 7,2 milyar dolara ve Pfizer Arena Pharma’yı 6,7 milyar dolara satın aldı.

İştahın geliştiğine inanıyoruz – psychedelic ilaç keşif işletmeleri artık Big Pharma’nın radarında ve büyük ilaç şirketlerindeki iş geliştirme toplantılarında daha sık tartışılan bir konu olmaya başlayacak. Bir dizi bileşik kliniğe ilerledikçe, muhtemelen 2026’da M&A faaliyetinin toplandığını görmeye başlayacağız.

Onları desteklemeyi düşünmeden önce bir kurucu ekibin sahip olması gereken özellikler nelerdir?

FDA ile başarılı IND ve NDA başvurularını içeren soyağacına sahip, derin biyoteknoloji deneyimine sahip ekipler arıyoruz. Ayrıca, merkezi sinir sistemi bozuklukları konusunda deneyim ve FDA’nın psikiyatrik ve nörolojik bölümlerinde gezinme bir gerekliliktir. 5-HT2A reseptöründe klasik psychedelics’in altında yatan mekanizma hakkında yıllarca araştırma ve anlayış veya en azından serotonin sistemi etrafındaki araştırmalarda arka plan da çok yardımcı olur.

Kurucular yatırım yapmadan önce sizinle şahsen tanışmayı beklemeli mi?

Mutlaka değil, ancak yüz yüze görüşmek yardımcı olur. Bir anlaşmaya öncülük ederken ve büyük bir pay alırken, yüz yüze toplantılar çok daha büyük önem taşır. Girişim ortaklıkları birçok evlilikten daha uzun sürer, bu nedenle tanışmak ve iyi bir eşleşme olduğundan emin olmak önemlidir.

Ryan Zurer, Vine Ventures’ın kurucusu

Hem zihinsel sağlıkta hem de bunun dışında hangi psychedelics uygulamaları sizi en çok heyecanlandırıyor?

Bir cevap yazın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak.