14 iklim teknolojisi yatırımcısı H1 2022 stratejilerini paylaşıyor – TechCrunch

Hemen hemen aynı Florida büyüklüğündeki küresel ısınma, Antarktika’nın Thwaites Buzulu’nu giderek daha dengesiz hale getirdi. Bu ay, araştırmacılar çalışma için “Kıyamet Buzulu”na ulaşmaya çalışıyorlar, ancak buzdağları ilerlemelerini yavaşlatıyor.

İklim acil durumu daha belirgin hale geliyor ve yatırımcılar dikkat çekiyor. Geçen yıl, iklim teknolojisi girişimleri için yuvarlak boyutlar, toplamda 40 milyar doları aşan 600’den fazla yatırımla dört katına çıktı.

Bunların yaklaşık üçte biri tohum öncesi ve tohumdu ve 182 anlaşma 2021’in dördüncü çeyreğinde kapanıyor. 2022’nin başlangıcı, insanlığın en büyük zorluklarından birinin üstesinden gelmek için daha fazla girişimin mücadeleye girmesiyle yavaşlama belirtisi göstermiyor.

İklim teknolojisini yönlendiren piyasa güçlerini ve psikolojiyi incelemek için, yeni fırsatları nasıl değerlendirdiklerini ve onlara yaklaşan girişimcilerden ne aradıklarını öğrenmek için uluslararası bir yatırımcı grubuyla anket yaptık.

Şunlarla konuştuk:

  • Alex Bondar, ortak, Acre Venture Partners
  • Carolin Funk, ortak, Blue Bear Capital
  • Hannah Friedman, Ortak, Kapalı Döngü Ortakları
  • Joshua Posamentier, Congruent Ventures’ın kurucu ortağı ve yönetici ortağı
  • Shayle Kann, ortak, Energy Impact Partners
  • Heidi Lindvall, genel ortak, Soluk Mavi Nokta
  • Footprint Coalition’dan Robert Downey Jr., Jon Schulhof, Steve Levin ve Rachel Kropa
  • Maryanna Saenko, Future Ventures’ın kurucu ortağı ve ortağı
  • Valerie Shen, ortak ve COO, G2 Venture Partners
  • Thai Nguyen, ortak, MCJ Collective
  • David Frykman, genel ortak, Norrsken VC

Alex Bondar, Acre Girişim Ortakları

2022 yılının ilk yarısında iklim teknolojisi yatırım teziniz nedir? Bu alana yatırım yapmaya başladığınızdan beri nasıl gelişti?

Temelde uzayda çok iyimseriz. Bence bu, çözmemiz gereken günümüzün bir sorunu. Biz gıda ve tarım yatırımcılarıyız, bu yüzden düşündüğümüzde kesinlikle bu tür bir merceğimiz var. Gönüllü karbon piyasaları gibi şeyler etrafında yapıcıyız. Bunların ayakta olduğunu düşünüyoruz. Orada zaten epey bir akış görüyorsunuz.

Kurumsal katılımın daha az ve tüketici tarafında daha fazla bir bükülme noktası gördüğümüz farklı bir görüşümüz var. Tüketicinin, bir sürü karbon kredisi satın almak için dünyanın Microsoft’larına güvenmek yerine, bu sorunlardan bazılarını çözmek için bu pazarlarla nasıl ilişki kurduğunu araştırıyoruz.

Bu sektör hızla ısınıyor. Artan rekabet, son altı ayda anlaşmanızı nasıl etkiledi?

Bir şey varsa, bence tek yaptığı bunun büyük bir fırsat olduğu gerçeğini doğrulamak. Bazı yönlerden, varoluşsal doğası göz önüne alındığında muhtemelen VC’deki en büyük fırsattır. Burada altta yatan gerçek sorunları gerçekten bulmak için buna ayırabileceğimiz yeterli sermaye olmadığını düşündüğümü net bir pozitif olarak görüyorum.

Şu anda hangi teknolojilere dikkat ediyorsunuz? İklim değişikliğiyle mücadelede nasıl bir rol oynayacaklar?

Son zamanlarda nereye yatırım yaptığımıza bakılırsa, agtech tarafında sağlık fırsatlarını kesinlikle gördük. Bir şirket, daha iyi tarım uygulamaları yoluyla daha fazla karbon tutabilmemiz için toprak sağlığını iyileştirmeye çalışıyor. Orman tarafında da benzer bir şeyin yapılabileceğini düşünüyorum. Karbon yutakları hakkında düşündüğümüzde, doğrudan hava yakalama gibi bu son derece teknik çözümlerin peşinden gitmek yerine, bunu yapmanın doğal olarak kanıtlanmış yolları var. Dolayısıyla, bunu hızlandırabilirsek, bunun karbon giderme açısından benim için çok anlamlı olduğunu düşünüyorum.

Elektrifikasyon, ulaşım, enerji üretimi ve diğer alanlarda küresel bir trend. Sizce bu alandaki bir sonraki büyük trend nedir ve neden?

Bu karbon piyasalarından bazılarını tüketici ile entegre edebileceğimiz yer burasıdır. Örneğin, ister sadakat programları isterse tüketicilerin yaptığı satın almalar olsun, Moss’un bu kredileri yalnızca genel uygulamalar için çok kolay bir şekilde kullanılabilir hale getirme konusunda yaptığı şey.

Bu çevresel çözümlerden bazılarıyla ilgilenmek ve bu çevresel varlıkları dijitalleştirmek açısından bunu çok daha somut hale getirdiğini düşünüyorum. Bu aşağı akış uygulamaları yeni bir şeydir ve yalnızca kurumsal tüketiciye güvenmekten ziyade etkileşime girmeye oldukça istekli bir kitle olabilir.

Bunların çoğu, alana güven ve güvenilirlik getiriyor. Bu araçların mükerrer sayma ve bu kredilerin kaynağını takip etme gibi şeyleri önlemeye izin verdiğini düşünüyorum. Pek çok faydasını gördüğümüz yer burasıdır. Bu aynı zamanda projeler arasında daha sorunsuz bir işlem hattı oluşturmanın bir yoludur ve bu uygulamalardan bazıları ve anlık ofsetler gibi şeyler, özellikle bu tüketici uygulamalarının bazılarında çok anlamlıdır.

Bazı çözümler (örneğin elektrikli scooterlar, değiştirilebilir pil teknolojileri) yüksek hacimli e-atık üretir. Bir yatırımın genel çevresel etkisini nasıl değerlendiriyorsunuz? Yatırım yapmadan önce bilim adamlarına veya diğer iklim uzmanlarına ne kadar danışıyorsunuz?

Titizliğimizi yaparken kesinlikle bunu düşünüyoruz. Önemli bir bileşendir. Yatırım yaptığınız şeylerin net pozitif olduğundan emin olmak istersiniz. Bazen, bazılarını çok sonraya kadar fark etmediğiniz bazı dolaylı sonuçlar her zaman vardır.

Bu yatırımları yapabilmek için iş hayatında olmanız gerekiyor. Dolayısıyla, LP’lerinizi mutlu ettiğinizden ve aradıkları türden getirileri sağladığınızdan emin olmanın bir bileşeni var. Bununla birlikte, bunların çoğunun aynı zamanda bir sahne süreci gibi olduğunu düşünüyorum. Dolayısıyla, yatırım yapılan bazı teknolojiler daha sonra gelecek diğer şeyler için temel olabilir.

İklim teknolojisi yatırımlarınızın sağlığını veya uygulanabilirliğini ölçmek için hangi metrikleri kullanıyorsunuz? Bir çek keserken daha rahat olmanıza yardımcı olacak bir ölçü var mı?

Girişim tarzı yatırımlarda aradığımız getiri türlerini elde edebileceğimizi düşünüyoruz. Son birkaç yılda, özellikle meyve ve tarımda çok sayıda katalizör ve bükülme noktası oldu. Fonu başlattığımızdan bu yana sadece son beş, altı yılda epeyce yenilik gördüm. Bir etki misyonumuz var, ancak altta yatan sigorta yine de bu alanda görmek istediğimiz getiri türlerini yansıtmak zorunda.

Bu hayırsever bir çaba gibi olamaz. Bunun piyasaya dayalı bir çözüm olması gerektiğini düşünüyorum. Sorunun boyutu göz önüne alındığında, bu fırsatlardan bazıları, bu tür geri dönüşleri, özellikle de bizim alanımızda gıda ve tarımda göreceksiniz. Bunun tüm endüstriler için geçerli olup olmadığını bilmiyorum, ancak daha sürdürülebilir çözümler yaratmanın tüketici talebini de gördüğümüz bir şey olduğunu düşünüyorum. Tüketiciler bunun için bir prim ödemeye isteklidir ve bunu yapmak için ekonomik bir teşvik vardır.

Etin bitki bazlı alternatiflerini düşünün. İnsanlar bu ürünler için prim ödüyor. Günün sonunda, bu tür yukarı akış çözümleri hakkında düşünmekten daha çok, tüketici talebinin nerede olduğunu ve daha sonra tüketicinin ne için ödeme yapmak istediğini bulmakla ilgilidir.

Tüketicinin daha bilgili, daha bilinçli olması ve çevre veya sağlıkları için daha iyi ürünler talep etmesi açısından fırsatlar görüyoruz. Bunun yaptığımız yatırımlarla da çok uyumlu olduğunu düşünüyorum.

Çalıştığınız tüm girişimcilerin bir bilim geçmişi var mı, yoksa bu teknik olmayan bir kurucunun inşa edebileceği bir sektör mü? Geçen yılki bu değişimi gördünüz mü?

Bence değişir. Baktığımız çözümlerin türüne ve değer zincirinin neresinde olduğunuza bağlıdır. Yani biyoteknoloji odaklı bir şirket gibi bir şeyle uğraşırken, örneğin bir tohum genetiği şirketi gibi, elbette, orada daha bilimsel bir arka plan var. Ancak aşağı doğru hareket ettiğinizde, bu kurucuların çoğu salt bilim insanı olmayabilir.

Carolin Funk, Mavi Ayı Başkenti

2022 yılının ilk yarısında iklim teknolojisi yatırım teziniz nedir? Bu alana yatırım yapmaya başladığınızdan beri nasıl gelişti?

Bir cevap yazın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak.