主页 > 法治社会 >

2019法考每日一练【中国特色社会主义法治理论】

时间:2019-08-30 00:11

来源:www.msrivercity.com作者:www.msrivercity.com点击:

1.【考点】加强重点领域立法;加强对行政权力的制约和监督

【答案】BCD。解析:公平是市场竞争秩序的核心,部分企业通过行贿获取更多的商业机会,也就构成对其他企业的不正当竞争。企业为获得竞争优势或至少避免居于劣势而采取行贿,这正是市场环境不良的重要表现。因此,《决定》提出,“依法加强和改善宏观调控、市场监管,反对垄断,促进合理竞争,维护公平竞争的市场秩序”。但是,市场环境不良只是部分企业行贿行为的背景和诱因,却不足以构成阻却或减轻行为违法性、可罚性的理由。对于个案裁判而言,“结果的结果可能是结果,但原因的原因却不是原因”。A项错误,不当选。

惩治企业行贿行为只是手段,归根结底还是为了维护市场竞争的公平性。同时,公平、透明的竞争秩序也有助于消除行贿行为的诱因,塑造健康的市场伦理,遏制公共权力的设租和寻租。B项正确,当选。

企业行贿与权力的腐败和寻租是分不开的,净化市场环境与建设廉洁政府是一体两面,因此,《决定》提出,“加快推进国家反腐败立法,完善惩治和预防腐败体系,形成不敢腐、不能腐、不想腐的有效机制,坚决遏制和预防腐败现象”。C项正确,当选。

制约公权力的核心在于理清市场与政府的界限,只有从源头上遏制腐败行为,才能避免行政权力对市场不当干预诱发的行贿行为。D项正确,当选。

故本题选BCD。

2.【考点】依法全面履行政府职能;提高党员干部法治思维和依法办事能力

【答案】ABCD。解析:题目中的“孙某”显然是电视剧《人民的名义》中有“宇宙区长”之称的孙连城这一角色。此人的确不贪不占,因仕途无望而把全部精力都投入天文观测中,他的不作为与剧中“大风厂”征地矛盾的激化有直接关系,是与勇于作为、敢于担当的李达康两相照应的灰色人物。《决定》提出,“行政机关要坚持法定职责必须为、法无授权不可为,勇于负责、敢于担当,坚决纠正不作为、乱作为,坚决克服懒政、怠政,坚决惩处失职、渎职”。不贪不占,这只是做到了有所不为,但一名合格的党员领导干部还要有所作为,即全心全意地运用手中的职权为当地求发展、为群众谋福利,而不能不求有功、只求无过。依法全面履职中的“全面”,就是指既不能乱作为,也不能不作为。A、D两项正确,当选。

《决定》强调,“把能不能遵守法律、依法办事作为考察干部的重要内容”,“对特权思想严重、法治观念淡薄的干部要批评教育,不改正的要调离领导岗位”。依法办事包含两方面的要求,即法定职责必须为、法无授权不可为,要求领导干部既不能当乱作为的贪官,也不能当不作为的庸官。只有坚持能者上、庸者下,才能建设一支具备法治思维和依法办事能力的党员领导干部队伍。《人民的名义》中孙连城的结局也正是被调离领导岗位。B项正确,当选。

领导干部假如只满足于不贪不占,而缺乏运用法治思维和法治方式深化改革、推动发展、化解矛盾、维护稳定的动力和本领,势必延误当地的改革和发展,不能及时化解社会矛盾,这当然会造成严重的社会后果。C项正确,当选。

故本题选ABCD。

3.【考点】推动全社会树立法治意识;健全依法维权和化解纠纷机制;权利与义务

【答案】ABD。解析:根据《政府信息公开条例》第十三条规定,公民、法人或者其他组织可以根据自身生产、生活、科研等特殊需要,向国务院部门、地方各级人民政府及县级以上地方人民政府部门申请获取相关政府信息。政府信息公开是建设阳光政府、推进政务公开的一项重要措施。但题目中鹿某虽“以生产、生活和科研需要为由”,提出的信息公开申请却“与其实际利益诉求无关”,而是为了向相关部门施加压力,并且提出的信息公开申请达“近百次”之多。显然,鹿某是以申请政府信息公开的方式实现其他利益诉求。法治精神首先表现为一种依法行事的“规则意识”,鹿某自恃“有理”便恶意提起信息公开申请,显然违背了法治精神。A项正确,当选。

申请信息公开是公民知情权的具体表现形式,但鹿某的做法显然不符合《政府信息公开条例》的立法目的,即“保障公民、法人和其他组织依法获取政府信息,提高政府工作的透明度,促进依法行政,充分发挥政府信息对人民群众生产、生活和经济社会活动的服务作用”。鹿某提出与其实际诉求无关的信息公开申请,在接到公开答复后又反复提起行政复议和行政诉讼,行政机关和人民法院为答复其申请,处理其复议和诉讼,当然要消耗行政和司法资源,这种原本不必要的消耗就构成了两种浪费。B项正确,当选。

【责任编辑:admin】
热图 更多>>
热门文章 更多>>